所谓核心宽基指数，是指对A股市场代表性最强的宽基指数，具体来说，它们是：上证指数、上证50、沪深300、中证500、中证1000、科创板指、科创50。
这7只指数，各自代表了不同的局部市场和风格。
比如，上证指数代表大中盘价值风格，上证50代表超大盘价值风格，沪深300代表大盘价值风格，中证500代表中盘成长风格，中证1000代表小盘成长风格，创业板指代表深市创业板的中大盘成长风格，科创50是沪市科创板的中盘成长风格。
只要不是买在明显的估值高位和股价高位，或者频繁高买低卖瞎操作，仅仅是长期持有，就可以给我们带来不错的回报。
虽然它们的基期不同，不好直接比较，但是起码能看出，它们在长期都是上涨的，回报水平在5~10%左右。
如果考虑指数不含分红，且目前A股市场正处于历史低位，我觉得这个预期回报可以再拔高一点，10%左右比较合理且现实。
净资产收益率ROE是企业盈利增长的核心源泉，对股票指数来说，ROE是一个非常重要的指标。
下图显示了这7只指数的最新ROE和历史平均ROE：
它们的历史平均ROE在7~13%，中枢在10%左右。
理论上来说，指数在长期的回报，应该和ROE差不多，从这个数据看，我们前面说的，指数长期年化回报在10%左右，是有道理的。
另外，我们也可以看出，论盈利能力，还是代表大盘风格的上证指数、上证50和沪深300更强，因为它们的成分股基本都是各行各业的龙头，行业竞争之后的胜出者。
再看它们的最新估值情况：
上证指数、上证50和沪深300的市盈率PE在10~15倍之间，中证500的PE为26.68倍，中证1000是35.6倍，创业板指是31.87倍，科创50的PE最高，82.52倍。
指数宝中给出的估值状态，创业板指是"较低"，科创50是"很高"，其他都是"适中"。
PE由股价和盈利决定，即：市盈率PE=股价P/盈利E，虽然它们现在的PE不低，但股价位置并不高，主要是因为盈利处于低位，毕竟现在是经济周期谷底。
特别是科创50，股价还没基期点位高，换句话说，这只指数自上市以来，还是跌的。
最后看看这7只指数的跟踪基金：
沪深300的跟踪基金规模独一档最高，10672亿元，上证50、中证500、中证1000、创业板指和科创50的跟踪基金规模都在1000~2000亿级别，上证指数最少，只有113亿元。
和沪深300、中证500等相比，中证A500在选股时更有特点一些，考虑了ESG，行业分布更均衡，采用"自由流通市值"加权，而不是"总市值"加权，使得指数的行业构成更接近现实行业分布。
中证A500的成份股，覆盖了沪深300和部分中证500，可以近似认为是沪深300和中证500的一个组合，从投资标的的角度来说，更均衡稳健一些。
$科创50ETF(SH588000)$$中证A500ETF(SZ159338)$$沪深300ETF(SH510300)$
#A股突然放量大涨，反弹还是反转?##中芯国际港股创阶段新高，估值逻辑变了？#