上一篇文章我们对创业板与科创板的不同定位进行了详细分析，本文将对创业板几个宽基指数，即创业板指、创业板50、创业200、创业板综指和创成长，进行对比分析，为朋友们投资决策提供参考。
01 核心指数编制规则与定位差异
编制规则：选取创业板中市值大、流动性好的前100只股票，每半年调整一次。
定位：反映创业板头部企业的整体表现，权重股集中于新能源、医药等成熟赛道。
核心特点：指数调整周期较长，成分股稳定性高，适合作为基准观察工具。
编制规则：在创业板指基础上，选取过去6个月日均成交金额前50的股票，季度调整。
核心特点：剔除中小盘股，对市场情绪敏感，牛市弹性显著强于创业板指。
编制规则：剔除创业板指成分股后，选取流动性排名前200的中盘股，侧重研发投入和成长性。
定位：挖掘创业板中盘潜力股，覆盖计算机、电子等新兴领域。
核心特点：成分股市值集中在中盘区间，兼具成长弹性和流动性缓冲垫。
编制规则：覆盖全部创业板上市公司（约1300只），按自由流通市值加权。
定位：反映创业板全市场表现，小微盘股占比超60%。
核心特点：行业分布最分散，波动适中，适合想抓住尾部个股成长机会的投资者。
编制规则：全称“创业板动量成长指数”，通过成长因子（营收增速、净利润增速）和动量因子（股价动量）综合筛选50只股票，季度调整。
定位：选股逻辑是“强者恒强”，捕捉高成长且处于上升趋势的标的，行业配置紧跟产业周期。
核心特点：动态调仓机制灵活，对政策红利和技术突破反应迅速。
02 最新行业构成与估值对比（2025年3月）
五大指数的行业集中度、估值水位呈现显著差异：
关键细节：
1、行业集中度分化：创成长以70.14%的前三行业集中度居首，创业板综指仅45.36%。前者更依赖赛道选择，后者分散化特征明显。
2、行业线索跟踪：除创业200之外的各指数电力设备占比较高，若新能源行业复苏将直接受益；创业200的计算机+电子占比达37.78%，更受益于AI产业链机会。
3、估值水位差异：创成长PE-TTM仅29.88倍，处于近十年18.59%低位，绝对值和历史百分位均最低；创业板指和创业板50的估值水平相近，比创成长略高；创业板综估值59.62倍，估值接近历史中位数；创业200估值高达83倍，因成立较晚，缺乏历史分位数据参考。
03 过往回报特征对比
五个指数2012年以来、2019年以来，以及最近一轮上涨和下跌周期回报表现详见下表。
1、创成长长期回报最高，牛市回报优势明显，但下行周期回撤也更大。
2、创板业50回报弹性也较大，仅次于创成长，近五年呈现涨时优势明显、下跌幅度也更大的特征。
3、创业板200在2019年以前波动最大，但2019年以后波动反而偏小，可能跟其行业更集中在计算机和电子、受益于AI近几年的快速发展相关。
4、有令人意外的是，成分股集中在市值和流动性前100的创业板指与全覆盖的创业板综指的波动特征相近，回报和波动水平中规中矩。
04 不同偏好的投资者选择思路
1、看好龙头、追求较高回报弹性，选择创业板50。
跟踪基金较多，规模较大的是华安、景顺长城、鹏华等的ETF及其场外联接基金；鹏华、景顺长城、嘉实、国泰的费率最低，管理费率已经触达行业最低的0.15%。
2、追求回报弹性、偏激进的投资者选择创成长。但需注意牛市强者恒强、熊市也可能弱者恒弱。
追踪基金都来自华夏基金，目前尚未竞品，管理费率0.50%，看看将来会不会降一点。
3、看好AI前景的投资者，选择创业200。
跟踪基金中，易方达、华夏两巨头的管理费率都是最低的0.15%一档。
4、想搏一搏尾部成长机会的长期投资者，可以考虑创业板综指。
跟踪基金不少，但规模都很小。规模超过1亿元的仅万家和景顺长城两家的产品，其中景顺长城的是增强基金，费率1.20%。
5、中庸和稳健投资者，选择最经典的创业板指不会错。
跟踪基金数量最多、规模也最大，应该也是机构投资创业板的“最优解”。目前费率大都是0.15%的最低一档。也有一些增强基金，管理费率0.60-1.20%，但基金规模都很小。
指数和基金梳理不构成投资推荐。本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议，只是我自己思考和实践的一个真实记录，据此入市投资，风险自担。
#投资随笔##华为组建医疗军团！AI医疗概念股要爆发？##AI医疗持续引爆医药股！上车机会来了？#