11月14日，宁波的邓女士，带着才5个月大的宝宝，到宁波附属妇儿医院做体检。
结果，接诊的医生陈某说，孩子心房间隙有孔，需要做心脏手术。
考虑到孩子是早产儿，作为妈妈，邓女士和老公都很重视孩子的健康，这个孩子是全家人的心肝宝贝。
本来还有点犹豫，毕竟孩子是早产，而且还只有5个月大，这么小的孩子做心脏手术，所有父母都会迟疑和担心。
就是这句话，孩子的父母答应了手术。
结果，这一撒手，把孩子推到手术室，孩子就再也没有出来。
这期间，位医生在手术中误缝了肺静脉，导致了二次开胸手术，孩子在手术室里经过了两次急救。
而这一切，一直在门外焦急等待的孩子父母，毫不知情。
期间，他们追问了4次，都没有得到任何答复。
当晚10点20，病历上显示孩子生命体征正常。
可让人贻笑大方的事，孩子父母在当晚10:03，却接到了医生口头告知，说孩子没了。
说好的两个半小时，变成了9个小时。
说好的只是微创，变成了把宝宝性命都夺了去的重大医疗事故。
更让孩子父母难以接受的是，他们冲到手术室看到宝宝的时候，看到的这一幕，让他们毕生难忘，痛苦至极。
孩子全身青紫，没有一块好皮肤。
脸上还挂着泪珠，而且嘴巴都合不上，小舌头都吐出来了一半。
孩子的头上，还有一道口子。
可见，孩子在生前，在那可怕的9个小时里，加上手术前的禁食8小时，才几个月的宝宝，就这样活活饿了十几个小时，又痛又饿，又活受罪，究竟遭受了怎样的极度折磨和痛苦。
妈妈的心都碎了，冲过去抱起宝宝，宝宝已经变得全身僵硬。
眼前已经没有了生命体征的宝宝，跟当天带来体检的时候，那个白白胖胖的软软糯糯的小婴儿相比，简直已经判若两人。
孩子父母的天都塌了，哭得撕心裂肺。
11月17日，孩子妈妈把整个视频都发到了网上，瞬间引来了滔天舆论。
作为父母，每个人都被深深共情。
事后，医院并没有主动和家长做出任何解释。
而眼见视频发到网上引起了舆论，这时候，医院和卫健委才站出来回应，说配合进行合理合法的调查，处理这起医疗纠纷。
而家属和网友，都对这个所谓医疗纠纷的定性，强烈表示不满。
这哪是纠纷啊，这是妥妥的拿孩子性命在练手做手术，以给医生自己的履历增添荣耀和光彩。
一条人命，就是医生职业晋升的工具而已。
在这一点上，确实让人非常气愤。
这简直就是以文明合法的手法在杀人啊。
能够理解家属的愤怒。
现在舆论铺天盖地，孩子的妈妈在医院门口痛哭流泪，维权，讨说法。
而宁波妇儿医院的院长，也被孩子家属堵在了大街上。
被家属和群众团团围在大街上的他，抱着双手来回走动。
不时低着头，不时抬起头回应几句。
一名在镜头外的男子，不知道是孩子的爷爷还是爸爸，全程一边拍摄，一边歇斯底里的质问这名院长：
“我们家孩子才5个月大，就这样死在你们医院，两天两夜了，你连句对不起都不会说吗？”
“不是要你跟我说对不起，你不是对不起我，你是对不起那个婴儿，才5个月大，死在你们医院。”
“怎么了？你不说话，你哑巴了吗？”
院长抬起头，回应孩子家属：
“这不是说事的地方。”
周边其他群众也劝孩子家属，说到医院去说吧，好好谈。
没想到孩子家属很激动，指着这名院长怒斥：
“你看他这是要谈事的态度吗？冷冰冰的，高高在上。”
“这不是谈事的地方”，院长这个回应，有点耐人寻味。
这个路上不是说事的地方，逻辑上确实没错，但你这个回应，在人道情商上是0分，只会让孩子家属觉得你在推脱，冷漠无情，漠不关心，到底不是你自己家的子孙。
你倒是告诉孩子家属，这里不是谈事的地方，你跟我来办公室，我们约个时间，组织相关的人和部门，专门就这个事情，好好来协调。如果确定是医院的过错和责任，我们绝对不推诿，该怎么承担就怎么承担。
不过现在没有确定是谁的责任，但毕竟孩子是死在你们的医院，作为人道主义上来说，院长直接鞠个躬说声对不起，也不会死。这是格局，也是智慧。
对于院长被围堵这个事，舆论两边倒。
绝大部分网友表示，现在涉事医生的简历已经被扒出，有三个孩子死在他手上了，证明这个医生是没有资质的。
而且对于这种小儿心脏有孔的情况，如果间隔没有超过5毫米，就没有达到手术指征，不是非做不可的手术。
这一波舆论里，有对医生的愤怒，也有对医院的谴责。
再说了，孩子是父母身上掉下来的肉，哪个父母会不心疼，家属的情绪完全可以理解。
而另外一波舆论则认为，孩子家属这是在搞医闹，不是谁死谁闹就谁有理。
对于这个围堵事件，有网友提出了自己的看法：
动手术之前，医生肯定向孩子的父母告知了各种风险，孩子的父母肯定在风险告知书上也签了名字的。