现在做自媒体，什么类型最容易赚取流量呢？恐怕还得与钱有关。比如体制内某单位的公众号，如果只是简单地发布领导调研这些内容，自然无人问津；但如果转发一些如《下月起，你将多出一笔钱》之类的推文，阅读量也许就会大大增加。鉴于此，我在约书的时候，也特别留心能不能约到一两本关于投资理财的书，看看能不能给我们“獭祭蠹鱼”增加一点人气。但没想到的是，书确实是约到了，书名却叫“我从达尔文那里学到的投资知识”。
“别看达尔文是人尽皆知的博物学家，他其实很擅长理财的，”高千刚结束了一天的工作，连制服都来不及换，就来客串今天的主持人，“在这本书的推荐序里，‘得到’的李南南就介绍了达尔文的另一身份——投资人，达尔文在英国铁路崛起时，投资了铁路公司，又在房地产行业起飞前，投资了房地产，可以说是非常卓越的一位投资人了。”
“而且除了投资，达尔文打理自己的资产也很有一套，”老板从桌上拿起一本《看天下》，指着里面的文章介绍说，“这本杂志刊登了一篇美国作家大卫·奎曼的《不称职的英雄达尔文和难产的〈物种起源〉》，有不小的篇幅介绍了达尔文‘生财有道’。”（后来我问老板借来看了一下，是2021年第34期）
“借我看看。”穿着咖啡师围裙的小兔接过杂志，今天的茉莉花拿铁也是小兔为我们泡的，显然她很适应自己的新身份，这算不算“适者生存”呢？小兔念道：“这篇文章说，‘除了远离社会、投身科学，达尔文也喜欢赚钱，并且不仅仅是通过当作家赚钱，他还有其他生财之道。他像个仔细的观鸟人一样，时刻关注投资事务’。
“一是投资，包括用父亲资助的财产购置了林肯郡比斯比村附近一个农场，出租获利。同时达尔文投资了运河交通，后来还持有铁路运输的股份。
“二是信托，刚结婚时，达尔文夫妇每年约有1200英镑收入，大多是达尔文的父亲和岳父为他们设立的信托的利息。除去日常开销外，他们将剩余的积攒起来，积少成多，颇为可观。”
“此外还有一些收入，比如达尔文父亲去世，达尔文兄弟姊妹分割宅邸带来的巨额财富，”老板补充说，“当《物种起源》成为科学界的里程碑之后，也为达尔文和出版商带来了滚滚财富。”
“听上去达尔文的投资理念，似乎更像是收息股和REITs这种吃利息的模式呀，”高千在公司主要做绝对收益这块（可不是普拉萨德口中的“蠢货”），为我和小兔出的投资建议也主要以红利股、债券基金和REITs为主，“运河交通和铁路运输放在A股市场都是典型的红利股，出租农场收利息就很像REITs了。”
“不过我觉得达尔文能够‘暴富’，主要还是靠继承遗产，”老板说，“不过话说回来，尽管达尔文收入丰厚，但他也很注意资产分配，开源节流，此外还善于统计财富，注重细节。文章提到，达尔文通过收支簿记录了从结婚到离世43年的收支情况，包括付给管家的年薪，个人花在鼻烟、置办鞋靴上的支出等等。”
“所以匠仔、小兔，你们给我记账啊，”高千用笔敲了敲白板，“日常账每天要记，投资账每周都要记啊，坚持下来。”
“下面我们回到这本书吧，”高千抿了一口茉莉拿铁，继续说，“这本书的作者是印度的股票基金经理普拉克·普拉萨德，他是那烂陀资本的创始人，从2007年到2022年，那烂陀的年化收益近20%，和巴菲特等知名投资人相当。不过和桥水的瑞·达利欧以‘全天候策略’以及‘纯粹阿尔法策略’进行投资不同，普拉萨德的理念更侧重于‘活下去’。
“书里有介绍他的投资步骤：1.规避较大风险。2.以合理的价格购入高质量股票。3.不轻易买进，更不轻易卖出。如果换一些我们经常能听到的投资‘黑话’，那就是‘好资产、好价格、长期投资、降低波动’。”
“那么，和达尔文有什么关系呢？”小兔举手提问，“这些投资理念，好像也挺老生常谈的，我最近上下班走路时偶尔听一些投资相关的播客，也经常听到这几个名词。”
“普拉萨德是听取了投资大牛查理·芒格的建议，从达尔文身上汲取投资智慧，在生物界里，‘历经数千年的生存进化，存活下来的动植物都找到了降低风险的秘诀，那就是放弃部分利益，以规避可能招致灭顶之灾的风险’，那么对于普拉萨德来说，‘原则’就是永远不要赔钱，这其实也是巴菲特的名言，”高千娓娓道来，“小兔我问你，如果再回到年初，你会All In科技股吗？”
“我只听你的，你说买就买，”小兔直接躺在沙发上摆烂，“我是绝对相信我的投资顾问的。”
“你这妮子，”高千不禁笑了起来，“普拉萨德就是以‘你会把全部身家押在下一次投资上吗’为标准挑选标的的，在这一标准之下，其实合适的投资标的并没有很多。比如那烂陀自己，也只投资了30家公司。”
“我问个外行人的问题，”等高千点头后，老板说，“刚才您说，普拉萨德是听了芒格的建议后，从达尔文那里汲取投资智慧的，那么我们为什么非得读普拉萨德不可呢？就算不学达尔文，也可以学芒格啊。”
“这个问题很赞哦。”我以前还没注意到，穿着职业制服，在白板上写写画画的高千，还挺有老师范的。高千笑着给我们解释说，“很多人一说起投资，就会说巴菲特、格雷厄姆、约翰·博格、查理·芒格这些大佬如何如何，但这些大佬基于美股得出的经验，是不是真的具备普适性呢？就像很多人一说起海外投资，就想到美股，最多再想到日经225指数、德国DAX指数，但其实印度的SENSEX指数，也叫孟买敏感30指数，它的表现也是很不错的。这本书的序言里给了一个数据，从2003年到2024年，SENSEX指数的年化收益率为14.9%，远高于同期上证指数的4.3%。”
“但是高千，”老板想了想又说，“我听说过一个说法，就是上证指数虽然号称‘大盘’，但实际上是会骗人的，不如沪深300这些指数有参考价值。”
“恩，因为指数编制的问题，相对来说，沪深300其实更能反映我国的经济增长。”高千也手动给老板“比了个赞”，让老板闹了个红脸，他和小兔的暧昧关系毕竟没有“官宣”。“我搜了一下，有网友做过数据比较，近20年的沪深300的指数平均年增长为7.4%，沪深300全收益的年化收益约9%，虽然比上证指数要好一些，但还是不如印度的SENSEX指数。即便靠着小盘股的超额收益，表现最好的中证1000，年化收益也只有10.2%。事实上，连纳斯达克和标普500，年化收益也只有11.9%和8.4%，都没有跑赢印度。”
“我想岔开说另一个话题，”我发现今天自己似乎还没怎么发言，得找点熟悉的东西聊一下，彰显一点存在感，“我之前校对过一本《印度宪法及其晚近变迁》，在这本书的《导论》中，作者提到：我国学界研究的近现代外国法制史集中于英美法德日五国（或加俄罗斯和欧盟），所谓的比较宪法也基本上是比较该五国的宪法，对发展中国家的法制史和宪法特别是新兴大国的法制关注极少。后来我还校对过另一本书，主要内容是某研究所的法律沙龙实录，我注意到其中的学者一说国外法制，就是古代和近代欧洲法制，以及日本法制，见不到像印度这样的发展中国家的法制分享。我有种感觉，法制上‘言必称英美法德日五国’，投资上也‘言必称美股日经’，这难道一定正确吗？”
“我想，印度的宪法有借鉴意义，正如印度股市也有参考价值。”高千也对我“比个赞”，感觉真的像老师在表扬学生，让我也有点脸红。“印度是发展中国家的第二大经济体，虽然GDP只有中国的大约五分之一，但市场总市值则接近港股，大约是A股的一半，换言之其资本化率很高。同时作为发展中国家的资本市场，印度股市其实有着很好的借鉴意义，当然，不懂不入，我绝对不推荐贸然投资印度股市。”
“当然啦，你帮我们做决定就好。”小兔看样子只想“躺平”，或者和老板谈恋爱，让她分心研究各国市场，显然是不太可能了。
“那么，普拉萨德从达尔文这里都学了些什么呢？我先举个简单的例子，”高千说，“望华资本董事长、总裁戚克栴为这本书写的序里就说，一个生物如果比同类有一点点优势，例如跑得快，只要假以时日，这种优势特征，会最终传遍整个种群，这也是进化论的基础。那么，这和投资中的什么行为比较像呢？”
“是复利吗？”老板比我以为的更有经济学的知识，不行，我也得努力发言，在短暂的“搜肠刮肚”后，我从书包里找出了最近校对的稿子：“梁启超曾经为大学生做过一个‘学问之趣味’的演讲，鼓励年轻人在每天的日常工作之外，最少要腾出一个小时来研究嗜好的学问，这应该是学问上的‘复利’吧。”
“也借我看看，”小兔从我手里接过稿子，“梁任公还鼓励年轻人找几位共学的朋友，用来‘摩擦’趣味，他把趣味比作电，朋友之间越摩擦，越容易起电。”小兔说完还有些期待地看了老板一眼，只可惜老板的目光投向了高千，没注意到小兔。真是的，这么好的姑娘眼巴巴地看着你呢。
“‘复利’虽然是投资里的概念，但做学问也可以‘长坡厚雪’，”高千顿了顿，“序言里说，生物界的‘复利’，就是最终通过‘微进化’实现‘宏进化’。微小的米粒日积月累可以实现财富的革命，而学问上日拱一卒的积累，同样会有很大的收益。”
“没错没错，梁任公在《治国学杂话》中，还鼓励年轻人一边读书，一边将读的书拿来做文章，这和我们聚会聊书其实也很相似，”微妙的好胜心促使我抓紧机会继续发言，虽然“我可不是目不识丁的文盲”，但我对投资的了解确实不算多，“以前我也听说过投资中的‘长坡厚雪’这一概念，这本书的另外一篇序里，西部利得基金总经理贺燕萍说，‘长坡厚雪’这一投资理念，和达尔文提出的物种演化，其实共享了同一哲学内核。”
“相对于‘长坡厚雪’这个词，‘长期主义’可能更加好理解一点，”老板拿出手机点击，“我以前读过一篇文章，好像是把‘长期主义’比喻成人生中最重要的事情，大意是说，长期主义本身不是长时间的坚持，而是追求确定性，认识周期性，坚持改进一件件小事，寻找正确的方向。当时我就想把反思投资当作我的‘长期主义’，但我没能很好地坚持下来，这几年勉勉强强没亏，没赚什么钱。”
“那不如‘让专业的人做专业的事’，老板你也请高千帮忙打理呗。”小兔脱口而出，倒是高千连忙摆手说不敢，老板也只是无奈苦笑。
“对了高千，”老板又一次提问了，让我不禁有些紧张，“我几年前读过瑞·达利欧的《原则》，当时设想过一个投资策略，先把一笔存量资金拿来投资稳定品种，然后定期抽取其中的一部分定投高风险的品种，我那时以为这个策略能取得比稳定品种更高的收益，同时相对高风险品种又比较稳健。但几年下来，这个策略却表现得并不好，能不能帮我看看原因在哪里呢？”
“就我的感觉，这个策略看似很有道理，但可能存在的问题就是‘不合时宜’，”高千拿着笔在白板上开始画，“虽然我不太清楚你具体的操作，但我觉得，是不是有这样一种可能，当市场出现短牛行情时，你的资金大部分还在稳定品种里，而当市场进入长熊行情，你的资金却已经有很大一部分往高风险品种里转移了，这样就会有一种‘跌跌不休’的错觉，投资体验是不好的。”
“没错，我一开始觉得自己设计了一个完美无缺的投资策略，没想到实际操作起来却是一路下跌，”老板无奈摊手，“我太盲目自信了。”
“而在策略的设计上，其实也有一个问题，”高千在白板上写了一个公式“A+B-C”，“你的策略如果没有其他资金进入，那就相当于一笔封闭资金，那么，该以什么频率转移资金呢，太慢的话，追不上市场时容易让人焦虑，太快的话，这个重视风险平价的策略就失去了意义。而且，短期内频繁的操作，手续费其实也是一笔不小的钱，我的理解是，多付出的手续费，其实就相当于亏损。”
“那么高千，你给我们设计的投资策略，红利+REITs+债基怎么样呢？”小兔问，“它的优点又是什么呢？”
“其实这个策略挺保守的，”高千在白板上继续写，“就是通过投资品种间的弱相关性来控制风险，然后红利，也就是收息股，主要充当打新的门票；REITs也是收息的类型，目的在于收租；债基主要是丰富投资品类，控制风险，这个组合的优点也是注意控制风险，一般亏不了多少，但缺点就是也涨不了多少。虽然普拉萨德说不存在‘稳赢不亏’的投资，但A股市场里重视分红的企业，很可能也是普拉萨德所谓的‘较高的已动用资本回报率’的企业，也许那烂陀投资A股市场，也会选择我喜欢的那些收息股吧。”
“我刚看了一下自己的账户，有几支红利股涨得特别好，我都后悔没有多买点了，”小兔笑得眼睛都弯了，“我能不能把REITs和债券基金换成红利股啊，多赚一点。”
“我举个例子，有个投资策略叫‘布朗永久组合’，分别是股票、长期债券、黄金和现金各占25%，然后定期再平衡”，高千在白板上画了示意图，“这个组合看上去很傻对不对，很多投资者表示，等权重配置就相当于没有脑子。但是呢？这个组合其实是基于投资者其实没办法预测未来这一前提设计的，也就是说，其核心在于‘承认无知可能是最大的智慧’，和普拉萨德提出的‘不做（或者说不买）才是智慧’，有异曲同工之妙。如果我们All In红利，那就失去了组合本身控制风险的意义了。’”
“其实投资往往是‘笨人赚钱，聪明人亏钱’，”老板无奈苦笑，“我就是想得太多，总以为自己能跑赢市场，却总是被市场给教育了。”
聊到夜深人静，终于曲终人散。老板和小兔还在店里收拾，我和高千先告辞了。听高千说，小兔打算最近向老板主动发起“进攻”，那得多给他们留一些相处的空间，希望小兔能够表白成功，当上老板娘。
“最近是不是工作很累？”我用电瓶车把高千带回小区，却被她拉到了小花园里，玉兰花最近盛开，但高千的话却和暗香浮动的气氛不太配，“感觉你今天的注意力不太集中，是不是最近没有休息好啊。”
“工作上还好，”我想了想还是照实说了，就像普拉萨德说的那要，做投资最厌恶“罪犯、骗子和大忽悠”，与其编一个谎言再被高千拆穿，还不如一开始就说实话，“看着一天比一天自信耀眼的你，我越来越感到焦虑，觉得自己越来越配不上你，之前在书里看到过，应该是一种‘不配得感’，生怕哪天你离我而去。”
“傻瓜，”高千把我的手捧在掌心，“总是暗示自己不好，能力不够，就像对着哈哈镜一样，自己都看不清真正的自己。”她顿了顿，又说：“还记不记得普拉萨德在书里讲了麦肯锡和海胆，你和它们有一个很重要的相似之处，就是稳健性。”
“是说我的工作吗？体制内一眼望得到头，而且收入的增长远远比不上你……”我还没说完，高千就捂住了我的嘴，“听我说，普拉萨德书里的稳健性，并不是一成不变。你应该没有仔细读这一部分吧，他所说的‘稳健性’是可以引发‘可进化性’的，也就是说，是在保持稳健的同时，又能不断发展，即‘稳中求进’。”
“可是我又能‘进化’到哪里去呢？”我还是不太明白，说起来这本书我只看了第一章（普拉萨德说第一章是这本书的重中之重），最近约的书有点多了，有些看不过来。
“从写作，到做视频，再到校对，你的每一次尝试，其实都是在保证稳定收入的基础上，尝试新的可能性，而我，一直迷恋着你眼里的光芒，”高千站直了身子平视我，认真到仿佛正在进行一场关键的商业谈判，“如果‘把人当作投资对象’，那普拉萨德和那烂陀的选择已经告诉了我，像匠仔你这样具备高水平的稳健性和可演化性的标的，我愿意一辈子，永久持有。”